tag:dreamwidth.org,2021-01-19:3740325 amarao amarao 2022-03-10T19:42:44Z tag:dreamwidth.org,2021-01-19:3740325:31497 2022-03-10T19:42:44Z 2022-03-10T19:42:44Z public 0 Я очень долго искал замену молекуле, но не нашёл.<br /><br />Наша проблема: у нас тяжёлый converge, тяжёлый create (и иногда тяжёлый prepare). Мы не можем плодить по сценарию на каждый чих.<br /><br />Однако, у нас большой и сложный сценарий тестирования: сделай то, проверь то, сделай это, проверь это и т.д. 10-20-30 этапов - запросто. Сами этапы простейшие, и ради них городить полный цикл глупо.<br /><br />Один этап легко ложится на side effect, но нам надо много.<br /><br />Перепробовав всё, я сел за потрохи молекулы.<br /><a href="https://github.com/amarao/molecule/commit/e0d9f188809634ff240a08fda447794e106c0927">https://github.com/amarao/molecule/commit/e0d9f188809634ff240a08fda447794e106c0927</a><br /><br />идея: к стадиям side-effect и verify добавить поддержку параметра, указывающего что именно side-effect, и какие именно тесты запускать.<br /><br />Примерно так:<br /><br /><pre> test_sequence: - create - prepare - converge - verify - side_effect good_foo.yaml - verify good_foo_tests/ - side_effect second_foo.yaml - verify two_foo_tests/ - side_effect bar.yaml - verify bar_tests/ - idempotence - cleanup - destroy </pre><br /><br />Пока что я расковырял самую мякотку (куда писать) и ещё обдумываю детали реализации. Но я полон решимости, даже если в апстрим не примут.<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=amarao&ditemid=31497" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> comments