Senior Yell Operator

[amarao]

Родилось на Реддите: человек, супервизящий AI - это senior yell operator. Кто-то, кто командует и требует сделать по-другому.

Так вот, это весьма и весьма утомительное занятие. Я бы сказал, сравнимое с code review (которое всегда сложнее, чем написание кода, если делать review правильно). В отличие от code review, где качество самого ревью никто не может проверить (кроме как покачать головой глядя на апрувнутое), после плохой yell-сессии результат - потеря контекста, избыточные изменения, накопление слопа в коде и т.д., то есть фидбэк луп для поддержания высокого уровня усилий есть. Что делает его ещё более утомительным.

Comments

[straktor]

> сравнимое с code review (которое всегда

на код ревью иногда надо убедить автора, почему именно код лучше поменять
"а мне так нравится, И ВСЁ РАБОТАЕТ!"
доказательства и философские лекции в нескольких строках

аишке сказал, переделай -- не будет козлится

> сложнее, чем написание кода

бывает по-разному
и что код реально изошрённый и написать трудно, а обосрать легко
и что код обычный и прямолинейный, тогда найти его нехорошесть сложно

[anonim_legion]

Есть такой AI-ревьюер, CodeRabbit. Даёт идиотские советы к пулл реквестам, обязательные к исполнению. Потом архитектор просматривает пуллреквесты, спрашивает "а эта херня вообще зачем?", ему отвечают "CodeRabbit потребовал".

[amarao]

Это зависит от code review культуры. Code review бывает запретительный (не пустить херню) и совещательный (как сделать лучше, понятно ли).

В СССР, очевидно, приживается только запретительный.

[anonim_legion]

Это американская компания, которой с недавнего времени владеет государство. Состоит из индусов, латиносов и пролезших через щель под дверью русских.

[amarao]

А вот что приживётся в американской корпоративной культуре... Не уверен.