![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вещь, которой мне не хватает в современной модели текста (исходников и не только), это аннотации уровня необычности автором.
Вот пишешь простыню. 90% тривиально и стандартно, по всему коду разбросаны 10% нетривиальных решений с большими последствиями, являющиеся результатом экспериментов и раздумий. (В живом примере прямо под пальцами - два симлинка).
Вот хотелось бы иметь возможность пометить их как unusual, чтобы из общего кода выступали. Это должно было быть где-то на уровне представления о тексте. Управляющие последовательности, формат байтов и т.д.
Но упустили, безнадёжно упустили... Любое добавление поверх будет неочевидным (неочевидное указание на неочевидность, achievement unlocked), неуниверсальным и неудобным.
Вот пишешь простыню. 90% тривиально и стандартно, по всему коду разбросаны 10% нетривиальных решений с большими последствиями, являющиеся результатом экспериментов и раздумий. (В живом примере прямо под пальцами - два симлинка).
Вот хотелось бы иметь возможность пометить их как unusual, чтобы из общего кода выступали. Это должно было быть где-то на уровне представления о тексте. Управляющие последовательности, формат байтов и т.д.
Но упустили, безнадёжно упустили... Любое добавление поверх будет неочевидным (неочевидное указание на неочевидность, achievement unlocked), неуниверсальным и неудобным.