systemd score

[amarao]

В каком-то смысле софт можно оценивать по числу ситуаций, в которых он подводит, либо, наоборот, оказывается помощником.

Я не могу сказать, что systemd совсем и никогда не подводит (например, фигня с operational states на бондах - беда-беда), но в целом, счёт явно на светлой стороне.

Вот я сейчас отлаживаю мультисерверную сетевую фигню с bgp. И мне очень важны тайминги (какой сервер в каком порядке что делает). И всё происходит относительно быстро.

До journald: колхозишь что-то с милисекундными таймингами. Либо внешняя журналирующая штука с теми же милисекундными таймстемпами и отдельной болью из-за того, что это сетевая штука (то есть udp, то есть, потенциально, переупорядоченная).

С journald:

journalctl  -fu bird  -o short-precise

И в выводе появляются микросекунды. +1 к карме systemd. 95% времени мне пофигу на милисекунды (и их нет в выводе), но если нужны - они есть. Достаточно попросить показать.

Comments

[juan_gandhi]

Как интересно. Не то чтобы я с этим работаю, но буду знать.

[amarao]

Мне тоже первый раз (в этом году?) потребовались субсекундые логи. К моему приятному удивлению, они уже были на месте, но глаза не мозолили (обычно эти микросекунды просто жрут внимание потоком циферок и никакой пользы не несут, и обычный таймстамп предпочтительнее). Но вот понадобилось - а оно есть, на месте. И если надо совсем заморочиться, есть экспорт логов в json, с полным комплектом метаданных для каждой записи и т.д.

Короче, хороший инструмент, который много может, но мало требует.