граница AI

[amarao]

(chatgpt4, который умеет ходить по ссылкам)

Пересказать на другом языке новостную статью - запросто. Просто отлично.

Попросить пересказать идеи из faultlore (https://faultlore.com/blah/tower-of-weakenings/) - его корёжит, пучит, ломает (в буквальном смысле - error in the stream), три попытки, и ни разу ни чего, хотя бы отдалённо напоминащего разумный пересказ сложной идеи.

В целом, наверное, так и надо тестирвать AI. Даёшь сложную статью, просишь пересказать своими словами идею статьи. Человек может понять Арию, AI - нет.

Comments

[awkravchuk]

Ну так в том и мякотка, что легко и хорошо читать код, когда не нужно прыгать глазами туда-сюда в поисках запчастей от очередного нескучного синтаксиса, а сразу думать про смысл и семантику прочитанного. В общем, agree to disagree.

История в расте, что один прошаренный чувак (никнейм Bjorkus Dorkus, он в комитет C входит) хотел на растоконфе сделать доклад про перспективы развития вычислений в компайлтайме, но орги понизили его в статусе с кейнота до обычного доклада, он бомбанул и вообще отказался, потом ещё и выяснилось, что он внезапно негр, начались набросы про то, что "да он изначально был подписан на кейнот только тому що негр", скандал, срач, драма. Обычный день растокоммьюнити, короче.

[amarao]

А, ты про эту драму в стакане. Ну, окей. Печально, но да, такое случается. К языку-то это как относится? У меня ощущение, что большая часть твоей критики языка оносится к фанбоям и коллективу разработчиков.

Человек != код, который он пишет. В обе стороны.

[awkravchuk]

Да и у меня такое ощущение. Мне норм, если бы ржавый продолжал оставаться чудным нишевым языком для чудиков, каким он был ещё в начале и даже в середине 10-х. Но вот буквально три-четыре года назад все как с цепи посрывались с этим растом.

[amarao]

Потому что, какие альтернативы? Скобочки на лиспе? нуну.

Я тут ткнулся в гошный год поревьюить, с ходу у человека нашёл 3 race condition (я го едва знаю, так что вопросы я задавал на уровне блок-схем). РАЗУМЕЕТСЯ, там мутация из горутин, и разумеется, конкурентная. И разумеется, компилятор совершенно счастлив делать любую фигню, включая UB, без малейшего предупреждения. Типовой Си, вид сбоку.

А если не go, то что? Чтобы бинарь, чтобы быстро, чтобы на современном языке. Остаётся Rust.

[awkravchuk]

Чтобы бинарь, чтобы быстро, чтобы на современном языке.

Ну кроме шуток Common Lisp. Разве что насчёт "современного" не подходит, но лучше уж пусть новые фичи добавляют в язык опциональными third-party библиотеками с макросами и профурсетками, чем каждый понедельник учить новый нескучный синтаксис, который разработчики языка от нечего делать добавили в очередную минорную версию.

[amarao]

Я уже понял, что слаще лиспа ничего нет. Я его запишу в список технологий на изучение, сразу после русского синтаксиса 1C и индоктринации XML'ом (который я к своему несчастию знаю сколько-то, но не люблю).

А пока что мне больше нравится Rust. Визуально и технически.

О, вот, ща я тебе задам сложный вопрос по lisp'у и мы посмотрим, насколько это современный язык.

Допустим, у меня есть программа, которая зависит от библиотеки foo и bar (надеюсь, в лиспе есть библиотеки?). foo зависит от superteck версии 1.1 (не старше 2.0), а bar - от superteck версии 4.0.0+, и API superteck 1.1 и 4.0.0 различается от слова совсем.

Как ты соберёшь программу, использующую одновременно foo и bar. Покажи мне как ты запишешь зависимости в своём проекте и как резолвер их решать будет.