границы знания

[amarao]

Если кто-то себя чувствует системным программистом, и думает, что много знает, просто откройте сырцы glibc, и почитайте в районе elf/rtld.c и связанных с ними файлами.

Сразу пройдёт.

Comments

А чо, так можно?

[archie_kot]

struct rtld_global _rtld_global =
  {
    /* Get architecture specific initializer.  */
#include <dl-procruntime.c>
    /* Generally the default presumption without further information is an
     * executable stack but this is not true for all platforms.  */
    ._dl_stack_flags = DEFAULT_STACK_PERMS,
#ifdef _LIBC_REENTRANT
    ._dl_load_lock = _RTLD_LOCK_RECURSIVE_INITIALIZER,
    ._dl_load_write_lock = _RTLD_LOCK_RECURSIVE_INITIALIZER,
    ._dl_load_tls_lock = _RTLD_LOCK_RECURSIVE_INITIALIZER,
#endif
    ._dl_nns = 1,
    ._dl_ns =
    {
#ifdef _LIBC_REENTRANT
      [LM_ID_BASE] = { ._ns_unique_sym_table
		       = { .lock = _RTLD_LOCK_RECURSIVE_INITIALIZER } }
#endif
    }
  };

Такая инициализация полей структуры - это круто.
А вот выделенный кусок я ваще не понял. [LM_ID_BASE] = {...} - это как ваще??
Ну прикольно. Я смотрю синтаксис Си тоже на месте не стоит.
Но на С++ получилось бы короче и понятнее

Re: А чо, так можно?

[awkravchuk]

Это значит, что в массиве, который лежит в поле _dl_ns, нужно всё забить нулями, а один элемент с индексом LM_ID_BASE проинициализировать структурой, которая там указана далее (поле _ns_unique_sym_table и т.д.)

Этому синтаксису так-то 24 года)))

Re: А чо, так можно?

[archie_kot]

Ну прикольно. Век живи век учись. Как-то я пропустил С99. Но я С почти не пользуюсь, а в С++ такого, похоже, нету. По крайней мере MSVC точно не понимает.

Re: А чо, так можно?

[awkravchuk]

Тот факт, что компилятор от мокросовт научился поддерживать стандарт C11 в 2019 году, лишний раз доказывает, что M$FT — это раковая опухоль IT-индустрии.

Re: А чо, так можно?

[archie_kot]

Да ладно? Если мне склероз не измнеяет мы еще в 2015 писали на С++14 и все он прекрасно понимал
Ну и если есть чо заместо MSVS такое же удобное но не MS - буду очень признателен за подсказку

Re: А чо, так можно?

[awkravchuk]

Если мне склероз не измнеяет мы еще в 2015 писали на С++14 и все он прекрасно понимал

Мы вообще-то C обсуждали. Я ошибся, поддержка последнего стандарта там даже не в 19 году появилась, а в 20-м, буквально недавно: https://devblogs.microsoft.com/cppblog/c11-and-c17-standard-support-arriving-in-msvc/

Ну и если есть чо заместо MSVS такое же удобное но не MS - буду очень признателен за подсказку

GNU Emacs, рачительно настроенный в каждой мелочи под себя, свои пальцы и свой attention span. Я в нём уже больше пяти лет пишу вообще весь код, и чувствую себя, как в утробе матери. Времена, когда я в начале 10-х использовал по нужде MSVS, вспоминаю с содроганием.

Re: А чо, так можно?

[archie_kot]

Мы вообще-то C обсуждали

Извиняюсь, недопонял

GNU Emacs

Intellisense там есть?

Re: А чо, так можно?

[amarao]

Intellisense, это кобольная версия language server'а? Видимо, да. По крайней мере, я не слышал, чтобы у emacs'а были бы проблемы с language server.

(не то, чтобы я сильный фанат емакса, я больше по виму, но LS - это стандарт сейчас).

Re: А чо, так можно?

[archie_kot]

Intellisense, это кобольная версия language server'а?

не знаю что такое "кобольная версия language server'а", но это когда ты пишешь ptr->get - а оно тебе подсказывает все методы класса начинающиеся с 'get'. удобно. но и не только это, там много чего подсказывает. плюс можно например одним кликом вставить все pure virtual методы базового класса - ничего не пропустишь.

Re: А чо, так можно?

[amarao]

Да, я про это. Это называется language server, и существует де-факто стандартный протокол работы language server. Один сервер может использоваться всеми редакторами (vscode, vim, emacs, whatever), и каждый язык программирования предоставляет свой language-server. Это куда более здравый подход, чем поддержка всех языков программирования во всех редакторах.

И именно этим она и занимается. Даёт подсказки, структуру кода (что функция, а что класс), показывает ошибки (и подсказки а-ля clippy).

А вот доисторическая версия language-server'а, aka "кобольная версия", называлась intellisense.

Re: А чо, так можно?

[awkravchuk]

Ну да, оно и есть. M$FT сами же его и придумали, чтобы оно бежало под капотом у васякода.

Re: А чо, так можно?

[anonim_legion]

Только language server'ы появились без году неделя

Re: А чо, так можно?

[amarao]

Достаточно давно, чтобы не быть bleeding edge. Я понимаю, что люди, с воспоминанием о дисциплине очереди ощущают, что это что-то едва появившееся, но они были ещё до ковида и до войны, и до появления chatgpt, то есть давно.

Re: А чо, так можно?

[awkravchuk]

> Извиняюсь, недопонял

Мы говорили про чистый C, вы внезапно вспоминаете C++

> Intellisense там есть?

Целая россыпь различных видов плагинов для автодополнения на любой вкус, включая упомянутый выше Language Server.

Re: А чо, так можно?

[archie_kot]

Мы говорили про чистый C, вы внезапно вспоминаете C++

Я же извинился. Что мне еще сделать?

Re: А чо, так можно?

[awkravchuk]

А, извиняюсь, я подумал, что вы мой аргумент не поняли.

[anonim_legion]

А более ясно писать не пробовали, без ребусов?