tower of weaking (tribute)

[amarao]

Если при чтении кода какого-то ПО человеком, который это ПО только использовал, ему всё понятно, значит, это ПО не прячет сложность.

Хорошее ПО прячет сложность от пользователя. Это означает, что исходный код ПО содержит в себе сложность, о которой потребитель ПО не знает. Наоборот, если потребитель очень хорошо знает эту сложность, ПО плохо её прячет.

Из этого можно сделать вывод, что большая часть хорошего ПО очень сложна. Можно даже довести до максимы, чем более в использовании простое ПО, тем оно сложнее для чтения.

Comments

[anonim_legion]

У меня очень многая сложность вызывает вопросы "зачем это". И ничем эта сложность не хороша. Она означает, что некто на уровне заказчика не смог придумать что-нибудь более "прямое" и в результате появилось что-то вроде человека с ногами, но без рук, а на следующей итерации разработки, когда стало ясно, что без рук как-то не живётся, этому человеку добавили возможность брать предметы языком.

[amarao]

ты хочешь поругать плохое. Это всегда приятно.

А как насчёт того, чтобы похвалить хорошее?

[anonim_legion]

Хорошее я видел больше 20 лет назад.

И об интересе к плохому: https://telegra.ph/Pochemu-vezde-tolko-plohie-novosti-10-05

[amarao]

Ты прав, ты видел хорошее больше 20 лет назад. С тех пор ты не смотришь на хорошее.

А вот я обнаружил, что минимальное внимание к хорошему резко повышает продуктивность. Нашёл хорошее? Цепляйся к нему и старайся использовать по-максимуму, и тогда вокруг тебя будет больше хорошего.