как создать сложность

[amarao]

Вот я только что придумал.

Предположим, у нас есть код, который по каким-то описаниям пользователя говорит "да" или "нет" (можно ему или нет).

MVP: fn allow_user(...) -> bool

Теперь мы начинаем его выносить в отдельный сервис. Но, вместо того, чтобы завернуть bool в HTTP, мы ... чуть-чуть увеличиваем вычурность.

Пусть у нас будет не bool а лямбда, причём с частичным замыканием. Лямбда может захватывать параметры, в том числе, переданные в описании пользователя, откладывая момент принятия решения. Часть параметров захватывается в момент формирования лямбды, но часть параметров остаётся свободной и должна быть передана в момент evaluate. Поскольку evaluate не хочет знать про сигнатуру лямбды, мы делаем отдельную систему глобальных переменных, которые захватываются по ссылке, и которые могут меняться (т.е. захват неполный).

Поскольку это всё происходит через сеть, наша лямбда - это RPC, причём RPC вызов allow_user возвращает объект, являющийся RPC (от сервера, исполняющего allow_user в сторону сервера, отправившего запрос за allow_user). Разумеется, нам нужен портабельный механизм описания сериализации RPC-запросов.

И может быть, даже, через XML, с глобальным реестром определений для сущностей в запросах.

(И назад этот фарш не провернуть)

Comments

[yurikhan]

Тут есть нюансы. Есть Чужой Наш продакшн, его — уважай и уважаем будешь. И есть Чужой Чужой продакшн. Это вот тот, который успел первым и занимает (наше) место в мире, и его не грех и попробовать подвинуть.

[provokatorz]

Там обычно не оцениваешь чужой продакшен по коду, только по выхлопам, но это другая история.