amarao: (Default)
[personal profile] amarao
Уже вторую неделю хожу с мыслью, что чем выше сложность системы, тем выше её скорость повышения энтропии. В отличие от энтропии сложность системы может понижаться (катастрофическим путём), но у меня есть странное ощущение, что общая сложность при этом всё равно вырастает (если учесть сложность системы, которая разрушила меньшую систему). И это напоминает энтропию тоже.

Закон неуменьшения сложности. Сложность можно уменьшить локально только за счёт повышения сложности где-то в другом месте.

Ничего из того, что делают люди не уменьшает сложность "вообще".

А в финале - не тепловая смерть, а окончательный оверинжиринг, который не уничтожает цивилизацию, а делает невозможным её дальнейшее развитие из-за сложности увеличения сложности.

Date: 2024-12-23 02:20 pm (UTC)
kondybas: (Default)
From: [personal profile] kondybas
Я б сформулировал иначе: системі с низким уровнем єнтропии мі воспринимаем, как более сложніе. Потому что их можно структурно и функционально декомпонировать на большее количество частей.

Полезно рассматривать предельніе случаи. Я когда-то задался вопросом, как могла бі віглядеть вселенная в состоянии "тепловой смерти", с єнтропией, вікрученной на мах. И так ничего и не придумал.

Profile

amarao: (Default)
amarao

February 2026

S M T W T F S
123456 7
8910111213 14
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 10:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios