complexity => энтропия

[amarao]

Уже вторую неделю хожу с мыслью, что чем выше сложность системы, тем выше её скорость повышения энтропии. В отличие от энтропии сложность системы может понижаться (катастрофическим путём), но у меня есть странное ощущение, что общая сложность при этом всё равно вырастает (если учесть сложность системы, которая разрушила меньшую систему). И это напоминает энтропию тоже.

Закон неуменьшения сложности. Сложность можно уменьшить локально только за счёт повышения сложности где-то в другом месте.

Ничего из того, что делают люди не уменьшает сложность "вообще".

А в финале - не тепловая смерть, а окончательный оверинжиринг, который не уничтожает цивилизацию, а делает невозможным её дальнейшее развитие из-за сложности увеличения сложности.

Comments

[amarao]

Я хочу подвести к следующему вопросу, что изменение энтропии, получается, тоже субъективно, потому что произодшедшие изменения (в рамках статистики) требует подсчёта этих изменений, а изменение определяется по элементам системы, что нас быстро приводит к проблеме субъективности партиционирования.

[permeakra]

Ненене. Если уж какая-то схема модель системы и подсчета энтропии принята, то в рамках модели подсчет изменения энтропии может иметь только один результат, или это негодная модель. А вот в том, как реальность отображается на модель и как строиться сама модель есть произвол исполнителя. Подчеркиваю, это не субъективность (я так вижу), а произвол (я решил, что делаем так).

[amarao]

Изменение энтропии - это субъективность? ой.

[permeakra]

Прочитай внимательно то, что я написал. ВНИМАТЕЛЬНО!