тонкие последствия AI

[amarao]

Сегодня на обеде говорили с коллегой, который жаловался, что люди перестали понимать, что их просят сделать.

Я тоже заметил, что как-то странно сократилось окно коммуникаций, слишком быстро слишком много.

Почему? Вот человек, который мне приходил краны менять - у него ничего не поменялось. Хорошо, не супер быстро, но нормально. Остановился спокойно что-то рассказать, спокойно делает, не отвлекается.

А вот другой человек, с которым я бэкапы обсуждал - слишком быстро слишком много. Контекст очень высокий, летим по верхам.

Не AI-ли виновата? Слишком быстро слишком много текста, нет времени всё это читать, надо выжимку и из выжимки и дальше что-то другое. или, даже, в середине этой выжимки из выжимки параллельно вести вторую проблему.

И люди привыкли к этому, привыкли хватать по верхам, если что, ещё раз всё напишет и сделает. И оно начинает протекать в h2h общение.

И это же супер плохо. Люди просто не могут найти длинный кусок внимания. Отучились.

Comments

[juan_gandhi]

Очень интересное наблюдение.
Мои последние лет десять в софтверных конторах приводят меня к выводу, что никто ничего в целом не понимает. До того эти идиоты тоже попадались, но сейчас они рулят прямо. А кто поумнее, убегают в загадочные стартапчики.

[amarao]

И это тоже, но я говорю про длину (время/внимание) проблемы, которую человек может захендлить, не глубину (сложность) проблемы.

[permeakra]

Привет. Это уже как минимум десять лет так точно. Как только гугл начал искать по синонимам на уровне словосочетаний и на стэкэксчендже и кворе накопилась критическая масса ответов. Условный AI здесь дает отличие количественное, но не качественное.

Проблема проистекает из того, что найти готовый ответ уже давно гораздо проще и быстрее, чем пытаться выстроить свой. Даже если нет готового ответа, очень часто можно построить по аналогии с близкой задачей, для которой ответ есть. Соответственно, люди теряют умение строить путь решения задачи. Точнее, не имеют стимулов учиться.

[amarao]

Ты сейчас говоришь про поиск ответа. Проблема (обострилась?) на более раннем этапе - прочитать. Просто недочитывают. Даже не "недодумывают", недочитывают. Tl;dr; на стероидах, так сказать.

[permeakra]

Это не другая проблема. Это та же самая проблема, просто её немного другая грань. Экономия мысленных усилий на том, что можно сделать потом.

И если уж на то пошло, то проблема с "недочитывают" гораздо старше, чем ты думаешь. Если у тебя стоит на полке книжка, то ты всегда можешь в неё залезть, полистать, найти актуальный раздел и прочитать. Дочитывать с первого раза необязательно. Потом появились справочники, где это штатный режим использования, и даже листать не нужно - потому что есть указатель ключевых слов. Потом появились компютеры и уже не надо вставать с кресла. А потом появились поисковики, у они уже ищут за тебя нужную страницу.

[ex0_planet]

Я, с присущим мне оптимизмом, замечу что люди всегда умели сделать из чего угодно статусный маркер принадлежности к элите. Даже из увечий. Особенно из увечий...