глупая ошибка в дизайне ip
Feb. 23rd, 2023 11:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
amaraoПри дизайне IP сделали одну глупую ошибку - маска указывает на размер подсети. Если бы маска указывала на инверсию размера (допустим, мы бы её назвали "маской маршрутизации"), то многие процессы в головах стали бы проще. А бедным компьютерам пришлось бы делать дополнение.
Тогда бы отдельный IP был бы /0 (причём как в ipv4, так и в ipv6, оцените), а весь интернет явно бы указывал на его размер (/32 и /128).
Что от этого стало бы проще? Понимание, что "чем больше маска, тем больше покрываемая ею сеть". Сейчас /64 больше, чем /48, а сеть /64 меньше, чем сеть /48. Была бы инверсия, не было бы головной боли в районе "маска больше, чем разрешено" (означающая, что сеть слишком маленькая), и наборот "маска меньше, чем разрешено" (означающая, что сеть слишком большая).
Мелочь, причём не исправимая. Размер лошадиной задницы и диаметр ракетного сопла, чистой воды.
Тогда бы отдельный IP был бы /0 (причём как в ipv4, так и в ipv6, оцените), а весь интернет явно бы указывал на его размер (/32 и /128).
Что от этого стало бы проще? Понимание, что "чем больше маска, тем больше покрываемая ею сеть". Сейчас /64 больше, чем /48, а сеть /64 меньше, чем сеть /48. Была бы инверсия, не было бы головной боли в районе "маска больше, чем разрешено" (означающая, что сеть слишком маленькая), и наборот "маска меньше, чем разрешено" (означающая, что сеть слишком большая).
Мелочь, причём не исправимая. Размер лошадиной задницы и диаметр ракетного сопла, чистой воды.
no subject
Date: 2023-02-23 01:37 pm (UTC)Кстати, если бы вместо маски подсети была маска хоста в подсети, то мыслительный процесс бы тоже был проще. 1→1, 2→3, 3→7, 4→15, 5→31, 6→63, 7→127 запоминается заметно проще, чем 1→128, 2→192, 3→224, 4→240, 5→248, 6→252, 7→254.