граница AI

[amarao]

(chatgpt4, который умеет ходить по ссылкам)

Пересказать на другом языке новостную статью - запросто. Просто отлично.

Попросить пересказать идеи из faultlore (https://faultlore.com/blah/tower-of-weakenings/) - его корёжит, пучит, ломает (в буквальном смысле - error in the stream), три попытки, и ни разу ни чего, хотя бы отдалённо напоминащего разумный пересказ сложной идеи.

В целом, наверное, так и надо тестирвать AI. Даёшь сложную статью, просишь пересказать своими словами идею статьи. Человек может понять Арию, AI - нет.

Comments

[awkravchuk]

Ну и не могу не вбросить вот этот великолепный мемасик: https://pbs.twimg.com/media/EYsBw2PXQAIo-t3.jpg

[amarao]

!markdown

В Rust (и в других нормально типизированных языках) принято использовать builder.

foo::builder()
  .set_bar()
  .apply(|x|x(x))
  .filter(|x|x < 0)
  .set_color(color::green)
  .create()

Всё то же самое, но значительно более читаемое.

На самом деле, у меня нет претензии к lisp для открывающих скобок. У меня есть претензия к закрывающим. Много, низкая плотность смысла, монотонность.

Я пишу на множестве птичьих языков, и для меня лисповые выкрутасы (во имя ast) ничем не лучше джинжевой бездны с пробелами. "Ну не шмогла лучше, любите какой есть".

[awkravchuk]

Окей, потрём ещё за синтаксис. Clojure, другой более современный диалект лиспа, популяризовала т.н. "стрелка-макросы" ( https://clojuredocs.org/clojure.core/-%3E ). Смотри, как выглядел бы твой пример с ними (очень приблизительно, я не распарсил весь этот всратый синтаксис из него):

(->> foo
     set-bar
     (apply identity)
     (filter negative?)
     (set-color color/green)
     create)

В твоём примере семь пар скобок, в вышеприведённом коде четыре. drops the mic

[amarao]

И я всё равно не понимаю, почему мне тут нужна открывающая скобка.

Алсо, ты пропустил кошмарик |x|x(x), который вызывает foo с ref foo, а вовсе не identity.

Более того, в выбранных примерах всё просто. Допустим, замыкания были бы не функциями, а замыканиями. Специально сделаю так, чтобы было сложнее упрощать:

let name = 'foo';
let cnt: i32 = 0;

foo::builder(&name, render(&name, buffer::new(get_size(&name))
  .set_bar()
  .apply(|x|{
    cnt  += 1;
    match x{
      0..10 => cnt+x,
      10..20 => cnt-x,
      v if cnt < v => x,
      _ => cnt
   })
  .filter(|x|x < 0)
  .set_color(color::green)
  .create()

[awkravchuk]

cnt  += 1

My brother in Christ, мутабельность — это грех.

Если объяснишь, что означает вот эта залупа

render(&name, buffer::new(get_size(&name))

в качестве аргумента функции (если я опять-таки правильно распарсил этот цыганский синтаксис), то, возможно, я даже покажу, как на лиспах это можно сделать ✨ K P A C U B O ✨

[amarao]

Рассказываю.

render принимает ссылку (shared reference) на name, а так же принимает во владение (ownership) нечто (допустим, u8 буффер большого размера), который создаётся buffer::new. В new передаётся результат выполнения get_size (допустим, это usize, то есть тип Copy), который в свою очередь считает его от reference на render.

Заметим, тут ни в одном месте нет мутабельности. & - немутабельная ссылка. А вывод buffer::new передаётся через владение, то есть после передачи в render, никто больше к нему доступа не имеет.