эффективность труда от AI
May. 31st, 2023 02:24 pmИнтересно, насколько вырастет мировая производительность труда усилиями ChatGPT (и его конкурентов)? Я вот для себя оцениваю прирост эффективности в зоне успешного применения - примерно в два раза (включая ошибочные попытки, которые так же занимают время). В целом, по рабочему времени - процентов на 10.
Вот я только что его заставил сгенерировать две json-схемы по образцу конфигов. Мог я это сделать сам? Мог. Сколько у меня ушло бы времени на разглаживание пёрышек самой схемы? Ну, часа два. И ещё два часа на отладку глупостей. Итого, 4 часа. А я только что за час сделал это всё, включая вручную написанные тесты и всякие ритуальчики вокруг (потому что я не верю chatgpt, и тесты-то пишу сам).
Update: и следующая проблема, которую я решил, это кривой логгинг. Я в main делал logger = logging.getLogger(__name__), и в модулях делал так же, а логи из модулей не было видно.
CG сказал сделать сначала root_logger = logging.getLogger(), настроить его, а потом уже уже logger = logging.getLogger(__name__), и чудо, оно заработало. Ещё час отладки и моего внимания на птичий мануал logger'а.
Считай, дневная работа. Уже сделана.
Вот я только что его заставил сгенерировать две json-схемы по образцу конфигов. Мог я это сделать сам? Мог. Сколько у меня ушло бы времени на разглаживание пёрышек самой схемы? Ну, часа два. И ещё два часа на отладку глупостей. Итого, 4 часа. А я только что за час сделал это всё, включая вручную написанные тесты и всякие ритуальчики вокруг (потому что я не верю chatgpt, и тесты-то пишу сам).
Update: и следующая проблема, которую я решил, это кривой логгинг. Я в main делал logger = logging.getLogger(__name__), и в модулях делал так же, а логи из модулей не было видно.
CG сказал сделать сначала root_logger = logging.getLogger(), настроить его, а потом уже уже logger = logging.getLogger(__name__), и чудо, оно заработало. Ещё час отладки и моего внимания на птичий мануал logger'а.
Считай, дневная работа. Уже сделана.
no subject
Date: 2023-05-31 11:47 am (UTC)Что ж мне-то с копилотом так не везет. Только тривиальные вещи вбрасывает.
no subject
Date: 2023-05-31 12:10 pm (UTC)Ну, тут ещё вопрос о том, кого и что просишь. Отдельное искусство изъясняться на птичьем языке для робота. Какие-то фразы ведут к галюцинациям, какие-то к банальщине, какие-от к успеху. Постепенно учишься, правда, потом всё выкидывать, как только новую модель выкатят, я уверен.
no subject
Date: 2023-06-01 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2023-06-01 09:14 am (UTC)Не успеет вырасти. Мой эстимейт, что chatgpt станет архаикой к 26-27ому году. (Архаика - это означает, что следующее поколение несравнимо лучше, чем предыдущее).
chatgpt очень плохо усваивает новые идеи, точнее, совсем не усваивает их. Старый контекст (на котором учили) и новый (который в чате) не равноправны. Это приводит к необходимости писать проблему в общеизвестных терминах, то есть не позволяет выстроить так любимый русскими высокий контекст (точнее, он есть, но только если проблема описуема в старых терминах).
Следующее поколение должно будет уметь подхватывать новые идеи на уровне старых, так, чтобы контекст всё возвышался и возвышался - тогда нейронка сможет с полуслова понимать о чём идёт речь.
no subject
Date: 2023-06-01 09:54 am (UTC)