![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
amaraoА вот в рамках теории тёмного леса, сфера Дайсона становится сферой суицидников. Очевидно, что наблюдатели обнаружат строительство сферы, и в ответ прилетит что-то, к чему строители не готовы (но, наверняка, субрелятивистское, чтобы не успеть обнаружить). Таким образом, все capable цивилизации делятся на три категории: которые построили и к ним летит, которые построили и к ним прилетело и те, которые вовремя решили
не строить. До какой степени не строить? Это интереснейший вопрос. Наверное, можно разработать систему "patchy daison", которая будет закрывать свет звезды только в те направления, в которых нет других звёзд, или звёзды находятся на достаточно далёком расстоянии (например, за пределами галактики). Разумеется, такие цивилизации невозможно обнаружить (на нашем уровне развития), то есть "тёмный лес" снова. Энергии с такой патченной звезды сильно меньше, чем с нормальной сферы, но, по-крайней мере, можно хоть что-то собрать.
Возможно, этой энергии хватит на организацию передачи энергии с соседей звезды. И наблюдатели про это тоже знают, и когда делают "прилёт", делают его по нескольким звёздам вокруг, то есть соседнюю звезду тоже нельзя в сферу заключать.
Наиболее стратегическим решением будут патченные звёзды вокруг, тихонько передающие энергию в метрополию. А метрополия излучает в ИК как не в себя (но только в те стороны, куда далеко).
Чем дальше от нас звезда, тем больше от неё ИК (не красное смещение, но подозрительно похоже).
не строить. До какой степени не строить? Это интереснейший вопрос. Наверное, можно разработать систему "patchy daison", которая будет закрывать свет звезды только в те направления, в которых нет других звёзд, или звёзды находятся на достаточно далёком расстоянии (например, за пределами галактики). Разумеется, такие цивилизации невозможно обнаружить (на нашем уровне развития), то есть "тёмный лес" снова. Энергии с такой патченной звезды сильно меньше, чем с нормальной сферы, но, по-крайней мере, можно хоть что-то собрать.
Возможно, этой энергии хватит на организацию передачи энергии с соседей звезды. И наблюдатели про это тоже знают, и когда делают "прилёт", делают его по нескольким звёздам вокруг, то есть соседнюю звезду тоже нельзя в сферу заключать.
Наиболее стратегическим решением будут патченные звёзды вокруг, тихонько передающие энергию в метрополию. А метрополия излучает в ИК как не в себя (но только в те стороны, куда далеко).
Чем дальше от нас звезда, тем больше от неё ИК (не красное смещение, но подозрительно похоже).
no subject
Date: 2023-12-20 12:33 pm (UTC)Да, взрьівообразная єкспансия - не редкость, но а) єто никогда не случается намеренно, а всегда в силу стечения обстоятельств и б) єто никогда не идет во благо виду, потому что вслед за єкспансией неминуемо следует коллапс.